Unicycles.ru http://unicycles.ru/ |
|
Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками http://unicycles.ru/viewtopic.php?f=5&t=4764 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Glebt [ Пн ноя 11, 2013 11:25 am ] |
Заголовок сообщения: | Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками |
Первый раз прошу помощи зала в выборе. Нашел прикольный силиконовый задний фонарь (мигалку). Есть вариант с аккумулятором, есть с батарейками (таблетки). У кого есть опыт использования, в долгосрочной перспективе что удобнее? Батарейки покупать или на зарядку ставить? У меня в коридоре розетка есть, можно хоть каждый вечер подтыкать не снимая с крюка, с другой стороны - батарейки лежат в кармане и есть не просят... Прошу прощения за тупой вопрос, я правда туплю что-то. |
Автор: | hardcase [ Пн ноя 11, 2013 11:51 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками |
Задний совершенно по барабану какой. За сезон за мигалке батарейки пару раз всего менять приходится (это при использовании на велике). |
Автор: | Gizmo [ Пн ноя 11, 2013 12:54 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками |
у меня обычная моргалка. Меняю 2-3 раза в год батарейки (пара мизинчиков ААА). Поменял их на китайские аккумы. Так же раза 3-4 в год заряжаю. Вообще не парти. А вот в случае с компьютерными таблетками, тут сказать сложно, но в импульсном режиме месяц-два продержаться-то должно. Часто ли по ночам катаешь?! Ну аккумы разные бывают. У меня скажем фотик на своих аккумах работает раза в 3 дольше чем на батарейках и так часто по фотоаппаратам бывает. В случае с моргалками аккумы менее эффективны из-за большого тока утечки. По сути пользуешься ты им или нет, но с аккумами все равно раз в два-три месяца заряжать все равно придется не смотря на энергопотребеление моргалки. Мораль следующая. Бери что нравится и не парься |
Автор: | Накх [ Вт ноя 12, 2013 2:23 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками |
Если бы мне пришла такая мысль, брал бы силиконовый. Взял в этом году снова пластиковый за 300 руб. Он постоянно саморазбирается от сотрясения при падении уницикла Уже даже скотчем его обмотал, все равно при ударе уницикла о стенку даже скотч порвался, и он снова саморазобрался. |
Автор: | ЯaindanceR [ Вт ноя 12, 2013 2:35 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками |
Я на велике использую комплект Sigma Micro, очень им доволен. Они такие маленькие и легкие, что с ними хрен чего произойдет. Правда как фара передний не годен, скорее как пульсар для заметности на дороге. Единственный минус - батарейки таблетки, которые довольно дорого стоят, но на сезон их хватает. |
Автор: | penguin [ Вт ноя 12, 2013 3:43 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками |
ЯaindanceR писал(а): батарейки таблетки, которые довольно дорого стоят На dx.com дёшево. Доставка бесплатная. Едет, правда, долго -- от месяца до трёх.
|
Автор: | Glebt [ Вт ноя 12, 2013 10:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками |
Накх писал(а): Если бы мне пришла такая мысль, брал бы силиконовый. Именно силиконовый и беру. |
Автор: | Glebt [ Вт ноя 12, 2013 10:57 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Задний фонарь - аккумуляторный vs с батарейками |
Накх писал(а): Если бы мне пришла такая мысль, брал бы силиконовый. Взял в этом году снова пластиковый за 300 руб. Он постоянно саморазбирается от сотрясения при падении уницикла Уже даже скотчем его обмотал, все равно при ударе уницикла о стенку даже скотч порвался, и он снова саморазобрался. Берешь силиконовый герметик и крахмал, замешиваешь типа тесто. Подкрашиваешь пигментом. Пластик с фонарика убираешь и аккуратненько лепишь из силиконового теста новый корпус. Можно и крепление слепить новое заодно. Главное, чтобы батарейный отсек открывался. Если б у меня был уже фонарик, так бы и сделал. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |