Unicycles.ru http://unicycles.ru/ |
|
Что за фигня в Википедии творится? http://unicycles.ru/viewtopic.php?f=12&t=4807 |
Страница 3 из 4 |
Автор: | Ratson [ Вт янв 14, 2014 1:55 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
hardcase писал(а): Обрати внимание на год издания, невероятно общепринятое родное слово. Ну так это год издания словаря, не факт, что слово вошло только в 2004. Вообще, я сильно подозреваю, что "моноцикл" - заимствование из французского (там именно "моно"), и лет ему 100 как минимум. Кстати, это не калька, а простое заимствование. Пример кальки это "небоскрёб" - калька от "skyscraper". Цитата: Почему-то от людей на улице я слышал только слово "уницикл" или "юнисайкл". Я часто слышал "моноцикл" от людей. Насчёт "уницикла" не уверен, а "юнисайкла" точно не слышал нигде. |
Автор: | hardcase [ Вт янв 14, 2014 7:48 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Отлично, ждем появления в статье словосочетания "горный моноцикл" |
Автор: | Glebt [ Вт янв 14, 2014 9:36 pm ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? | ||
hardcase писал(а): Отлично, ждем появления в статье словосочетания "горный моноцикл"
|
Автор: | Farengate [ Пт янв 17, 2014 10:18 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Заметил, что теперь большая часть статьи стала калькой с английской статьи Unicycle, однако при этом осталась с названием "Моноцикл" . Может тогда и сослаться на то, что это калька с английской статьи. Неплохо также было бы добавить информацию про РУНИКОН. |
Автор: | Ratson [ Пт янв 17, 2014 11:12 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Farengate писал(а): Может тогда и сослаться на то, что это калька с английской статьи. Не прокатит, боюсь. Привила википедии явно запрещают использовать сленг в случаях, когда он явно необходим. А "уницикл" явно попадает в категорию сленга. Боюсь, когда до статьи доберётся первый не-унициклист с жаждой улучшить Википедию, то он либо тотально заменит "уни" на "моно", либо реализует мрачные предчувствия Никиты |
Автор: | Glebt [ Пт янв 17, 2014 11:30 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Farengate писал(а): Заметил, что теперь большая часть статьи стала калькой с английской статьи Unicycle, однако при этом осталась с названием "Моноцикл" . Может тогда и сослаться на то, что это калька с английской статьи. Неплохо также было бы добавить информацию про РУНИКОН. Добавляйте, все что знаете. Это перевод с англ. статьи с добавленным куском из старой (в культуре). |
Автор: | Glebt [ Пт янв 17, 2014 11:37 am ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Короче, по тексту – "моноцикл", в начале – вводим термин "уницикл" (и ждем первоисточников, чтобы использовать потом по всей статье), + редирект с "уницикл" на "моноцикл" |
Автор: | Farengate [ Пт янв 17, 2014 1:09 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
А что прокатит за первоисточник? |
Автор: | Farengate [ Пт янв 17, 2014 1:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_syno ... 0%BA%D0%BB например... Может вернуть название "одноколёсный велосипед"? |
Автор: | Glebt [ Пт янв 17, 2014 2:53 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Farengate писал(а): http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/239770/%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB например... Может вернуть название "одноколёсный велосипед"? На мое ИМХО, это не точно, да и некрасиво два слова вместо одного. |
Автор: | Belcka [ Пт янв 17, 2014 3:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Мое ИМХО раз уж вы тут творите историю: Я бы посоветовал и настоял чтобы было МОНО потому что все слова имеют свою карму, смысл в звучании ассоциации такие : Уни - унизительно уменьшительно принижительно уникально - отрицательной кармы у слова больше МОНО - единолично, индивидуально, гордо, эгоистично - есть в этом слове чтото более возвышенное, властное и доминирующие над предыдущим. Нужно решить каким спортом мы хотим заниматься... как вы лодку назовете так она и поплывет. |
Автор: | Farengate [ Пт янв 17, 2014 3:10 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Уник, уницикл - посмотрите, как форум здесь называется или другие русские сообщества - везде уницикл. Мне нравится слово уник - как уникальный, ничего унизительного здесь не вижу. |
Автор: | Belcka [ Пт янв 17, 2014 3:16 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Уник - действительно как то добрее звучит, да и мы все привыкли к нему. Однако интуитивное восприятие людьми многих вещей на подсознательной уровне - это важный аспект. Чем ты занимаешся? - спросят тебе. На чем катаешься ??? Теперь ты задумаешься, как ответить. |
Автор: | Glebt [ Пт янв 17, 2014 3:24 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Belcka писал(а): Уник - действительно как то добрее звучит, да и мы все привыкли к нему. Однако интуитивное восприятие людьми многих вещей на подсознательной уровне - это важный аспект. Чем ты занимаешся? - спросят тебе. На чем катаешься ??? Теперь ты задумаешься, как ответить. Словарь никого ни к чему не обязывает. Ты же говоришь "авто", "машина" вместо "автомобиль". Добавил заготовку раздела о правовом статусе уника в РФ. Хотя, что там писать, кроме того, что по ПДД мы пешеходы. |
Автор: | Glebt [ Пт янв 17, 2014 10:04 pm ] |
Заголовок сообщения: | Re: Что за фигня в Википедии творится? |
Farengate писал(а): Уник, уницикл - посмотрите, как форум здесь называется или другие русские сообщества - везде уницикл. Мне нравится слово уник - как уникальный, ничего унизительного здесь не вижу. Я написал, что чаще используется "уницикл" со ссылкой на материал о нем. |
Страница 3 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |